Hier en descendant une descente(héhé logique hin ^^) je me suis demandé à combien de km/h ca pouvait aller.
Je sais que la vitesse va varier selon le mountainboard, mais je ne souhaite qu'une approximation
Mercii =)
Vitesse moyenne d'un MTB
-
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 11:49:00
-
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 12:13:00Prend un anémomètre pour le cerf volant
tu aura une idée de ta vitesse -
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 12:19:00Ca dépend de la descente aussi !!!!
-
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 13:13:00Désolé, en fait j'ai mal formulé ma question ^^'
En fait je voudrais savoir la vitesse "maximale" que l'on peut atteindre -
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 14:21:000 < v < 80 km/h
Au dessus de 60, déjà, c'est très tendu... On parle même pas de tout-terrain ! -
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 14:23:00ça dépends de la grosseur du truc que t'as entre les jambes ...
je dirais 60 km/h, c'est déjà énorme ? -
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 14:51:00Descente de Morzine, 57 km/h de moyenne sur 3,5 kms pour les meilleurs, en terrains variés (route, herbe, graviers...).
Sinon comme Mika, même si arrivé à 70 et même sur une surface plane genre bitume, le challenge reste surtout de tenir dessus sans wobble... -
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 18:10:00Nosno!
en même temps, je dis ça mais j'ai jamais dépassé les 30.
-
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 20:59:00Tiré en moto avec mes trucks Flame qui sont irréprochables sur le plan de wooble ( on peut au moins leur accorder ca), j'ai fais du 62/63 km.h Ca va vraiment tres vites, alors 80, c'est surement infaisable !
-
Ton: neutre - posté le 09/01/2009 à 21:32:00Tracté, ça atténue un peu le wobble aussi... (Je dis pas ça pour diminuer ta performance, Riri...)
-
Ton: neutre - posté le 10/01/2009 à 09:30:00Je rappelle que le compteur voiture ne donne pas la vitesse réélle également... Mais je confirme avec Fat, nosno gommes dures, serré à bloc, c'est plus stable qu'un channel, même Flame...
Je veux pas dire de conneries mais je redemanderais à Andy Potter, il s'était fait un test avec un radar, c'était entre 70 et 80 km/h...
[Edité par pirestyle le 2009-01-10 09:32] -
Ton: neutre - posté le 10/01/2009 à 10:48:00Non, t'inquiete Mika, j'avais remarqué. Car apres j'ai laché la moto, et de se retrouver sur ses jambes sans appui ca change tout !
-
Ton: neutre - posté le 30/01/2009 à 21:23:00........descente de la loge vers la prugne : suivi en voiture a des pointes de 70 km/h sans woble avec gomme orange et ressort inox toout sa comprimé a fond
[Edité par le tueur le 2009-01-30 21:24] -
Ton: neutre - posté le 30/01/2009 à 22:34:00Personnellement, c'est pas tellement la vitesse qui me gène, c'est plus le fait que sur route ouverte, il faut gérer les autres... Même sur un freeride avec route fermée, en fait...
Du coup, le freinage, c'est quand même un peu la roulette russe. -
Ton: neutre - posté le 31/01/2009 à 12:26:0070 km/h sans woble !!!
A 50-60 tracté j'avais un de ces whoobles !!!!
Mais le modèle des trucks, il a une influence ou c'est pareil ??? -
Ton: neutre - posté le 31/01/2009 à 20:12:00Moi aussi Victo, suivi par une voiture hier j'ai pris 230 au compteur, elle m'a pas suivi longtemps.
Puis aucun Wooble, y a pas, Audi c'est mieux que Nosno. -
Ton: neutre - posté le 31/01/2009 à 20:54:00Il aurait pas des souches marseillaises. Ou alors, la quand la voiture qui le suivait est arrêté le compteur est à 30.
[Edité par simob03 le 2009-01-31 20:54] -
Ton: neutre - posté le 31/01/2009 à 21:25:00Hein
-
Ton: humour anglais - posté le 31/01/2009 à 21:53:002 !!!
=> -
Ton: neutre - posté le 01/02/2009 à 14:06:00Patati patata bande de rageux